从大量的事实材料来看，战后美国海外私人直接投资急剧增长的根本原因，在于生产力的进一步发展，在于垄断企业的生产能力、生产规模的扩大和提高，它们的生产和销售等活力都必须越过国界，以全世界作为自己的市场和活动的范围、场所;
那里市场大、市场扩大得迅速，那里能获得重要资源以维持其生产规模和经营活动，就往那里扩大投资。比如上面曾提到过的，象美国通用、福特汽车公司以及万国商用机器公司、国际电话电报公司等等，这些垄断企业目前每年的营业额达200—300亿美元以至400—500亿美元以上(1977年美国通用汽车公司、福特汽车公司销售额分别高达550亿、380亿美元)，它们在国外子公司的销售额一般占其总销售额的20—40%以上(如在1972年，国际电话电报公司、福特海外子公司的销售额分别占其总销售额的42%、26%)。
这些庞大的垄断企业如不在海外投资，尽量建立分支机构(或与当地国家、私人资本合营)，就无法适应其生产能力，也不能适应不断地迅速扩大的世界市场的需要并与别的垄断企业进行竞争。又如战后时期，发达国家和西欧国家(特别是共同市场的几个国家)的经济发展最为迅速，而美国对西欧的直接投资也最多，增长得也最迅速(在西欧的美国私人直接投资，1977年比1946年增长约59倍，从10亿美元增长为600亿美元);
在战前的1938年，主要资本主义国家的直接投资70%在发展中国家，而在目前，由于原来资本主义发达的国家如西欧等国家的经济发展，和一些原来的落后国家已经发展成为经济发达国家(如澳大利亚)，它们的市场迅速扩大，主要资本主义国家的海外私人直接投资的70%转而投放在发达国家，只有30%投放在发展中国家。1977年美国海外的私人直接投资，投放在发达国家的占77%，投放在发展中国家的约占23%。
在西欧共同市场国家，不但其内部市场大，而且占世界对外贸易的份额也大，因此，美国大垄断企业就千方百计企图绕过关税以及利用种种其它有利条件，大规模地在西欧进行扩大投资。再如，从行业方面来说，美国海外直接投资的最大部门除了制造业外，就是石油业，这也是由于战后美国整个垄断资本主义经济的发展和运转越来越依赖于石油的获得，生产发展的本身要求美国大规模地扩大在海外的石油投资。这些情况说明，现代美国生产力的高度发展，生产规模扩大和世界市场的发展是促使战后美国海外直接投资急速增长的主要原因
关于直接投资的目的(当然在这里原因和目的也是密切地联系着的)，看来主要是三个方面，即除上面所说的占领销售市场外，还在于取超额利润和控制资源。美国在海外的私人直接投资的利润率平均在14%左右(1976、.1977年的利润率分别为14.6%、13.9%)，比美国国内的平均利润率约高出1倍左右。石油业的利润率特别高，1977、1976年分别达18.8%，17.5%，在发展中国家的石油业投资的利润率1977年高达127.5%。这样高的利润率促使美国大量对外投资和海外投资积累增长特别快。对于石油和许多矿产、原料来说，又是美国发展经济和进行生产所不可缺少的资源。
第二，美国在海外的大量直接投资，对美国本国的经济及接受国以至整个世界经济发展的影响怎样?首先，这么巨量的海外直接投资，对于美国本国来说，是有助于它的经济发展和增长呢，还是起削弱的作用呢?着来答案是前者而不是后者。这有几方面的因素:
第一，战后时期美国虽然调出大量资本在海外进行直接投资，并已在海外积累起1，000多亿美元的余款(这还只是帐面价值，若按实际资产计，美国海外私人长期直接投资可能要比帐面价值增大1倍以上)，但正如上面指出的，美国从海外汇回美国的利润要比美国调出的资本额大得多。
巨额的海外直接投资的利润汇回美国，(如上面提到的，196677年，美国在发展中国家的直接投资汇回美国的利润就达350亿美元)，是对于美国经济增长的有力刺激并有利于美国的国际收支。而且美国海外直接投资的积累有很大一部分是由利润再投资形成的;
另有一部分是由出让专利权和技术知识而获得海外企业的大量股份，实际上美国没有调出多少资本(当然，美国的技术发明等等也是花了大量资本然后取得的一目前美国每年的科技研究费用开支约500亿美元转让专利权的收入，对美国来说，是它的科研费用投资的一种收益)。
再次美国的资本输出，海外直接投资积累的扩大，生产的扩张，直接引起美国出口的增长，从而促进美国国内经济和就业的增长，这是很明显的事实。从战前、战后的一系列事实来看，美国海外投资、出口和经济、工业的增长有一种比例的关系。
美国海外私人直接投资与美国出口、工业和国民经济的增长有极其密切的比例关系，直接投资增长引起出口增长，引起工业和国民经济的增长。
至于美国海外私人直接投资对于接受国和整个世界经济发展的影响，也是明显的和肯定的。成千亿美元以上的资本(如果把主要资本主义国家一起计算，目前约有3，000亿美元以上的海外直接投资)，主要通过跨国公司形式，投放在世界各个国家和地区，拥有最新的エ产设备、运用科技新成就，建立多种多样的企业、机构，这对整个世界的生产力和经济增长是有重大的促进作用的。
可以说，在战后时期资本主义世界经济有比较迅速的发展和增长，战后资本输出的迅速增加和扩大(其中主要是美国资本)是一个重大原因。比如战后初期美国对西欧和
等国家进行的大量的援助与投资，是西欧、
等经济得到迅速复兴和发展的重大因素，这已是众所周知的。又如，东亚特别是东盟几个国家是近年来经济发展迅速的国家，也是外国资本输入(其中增加最迅速的是
，其次是美国等)增长最迅速的国家，这也是最明显的例证。
列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中曾指出，在帝国主义时期，“整个说来，资本主义的发展比从前要快得多”、“资本主义在殖民地和海外国家发展得最快”。列宁的这些论断得到战后整个资本主义世界经济发展事实证明是正确的，而促使这种迅速发展的主要原因之一，是垄断资本主义国家的资本输出(其中最大部分是直接投资)的大量增加
第三，上面曾经说过，战后美国在海外的直接投资，在地区和行业等分布上是有重大的变化的。比如在1966年，美国在发达国家的直接投资(352.9亿美元)占其总额(亿美元)的68%，而发展中国家占27%(其中80%在拉美)，到1977年分别占总额比重的71.6%和22.6%，在发展中国家的直接投资的比重显然在下降(1976年下降到占总额的21.1%)。
有人认为这是由于第三世界民族独立斗争深入发展的结果。但是，根据多方面的实际状况来看，美国海外直接投资今后在发展中国家的大量地迅速增长并不是不可能的。事实是，只有发生战争和政治局势激烈动荡的地区和国家才会在一段时期内使美国的直接投资暂时急剧下降(如中东地区等)。
第三世界人民的民族独立斗争和发展(不管它们是走上非资本主义道路或资本主义道路)并不会必然的直接导致美国资本流入的削减;相反，发展中国家获得了独立，政治安定，民族经济发展，与资本主义国家(包括美国在内)实行和平共处，在平等互利的条件下，美国投资还会有可能大大增加。特别是在太平洋、亚洲的广阔地区，这里人口众多，有最丰富的资源和人力，地价、工资一般较低廉，只要有相应的政治安定等条件，美国的直接投资就可能通过多种企业组织形式有大幅度的增长。
如1970—75年，美国在东盟国家的私人直接投资增长2倍，达35亿美元;美国在新加坡的直接投资197076年增长3倍，仅次于
;美国目前在香港的直接投资额达8亿美元，超过
和英国;在墨西哥外国资本(主要是美国的直接投资)近两年新创立的企业(被称为“客户工业”)占总数556家的四分之一以上;这些就是最明显的例证
另一方面，石油是美国海外投资的一个主要行业，在战后时期增长很快。1960年，它在美国海外直接投资总额中的比重与制造业相等(制造业与石油业的投资额分别为111亿美元、108亿美元，占总额的33.7%、33.0%)，但到近年来石油业占的份额则大大下降了(1977年石油业投资占总额的20.7%)，这是由于许多中东国家收购了不少美国石油企业和一些国家实行国有化等等的结果。但是，这不能认为美国今后会放松或放慢它在海外的石油投资。
由于美国的能源问题、石油短缺问题在今后一个相当长的时间内仍然会很严重，采用代替的能源(如太阳能、从煤矿中大量提炼石油等等)也非短期内所能达到;兼之海外石油投资又是利润最大、利润率最高的，因此，可以预测，只要有互利等条件，美国在海外的石油投资仍然会有大量增长(如近年来美国在印尼的石油业方面的直接投资就明显有这样的趋势)
(三)
最后，还有两个问题值得注意:第一，是否存在着严重的剥削?第二，美国资本输出，特别是私人直接投资今后增长速度怎样?到本世纪末总额将达到多少?
先说第一点。如上所述，美国在海外的直接投资的利润率很高，迄今总利润已大大超过积累的投资总额。目前美国在海外的1，400多亿美元的直接投资，实际上是这些投资所创立的企业、公司等机构内的广大劳动人民、科学技术人员和参加管理的知识分子等所共同创造的剩余价值的积累。
对于这么严重的剥削现象，世界人民(包括发展中国家人民)，能够和应该容忍并继续承受吗?这是不少人们已经提出来的严肃问题。应该肯定，剥削无疑是存在的。但是，我们对待这个问题也和对待别的一切问题一样，必须是历史地、客观而具体地加以对待。
美国在海外的大规模的直接投资(其它主要资本主义国家的国外投资也一样)所创办的的企业等等对世界人民(尤其发展中国家)无疑是存在着剥削(高额利润是其物质形态的表现)。但是，这些外资企业带来了资金、先进的技术和管理等等，使所在国或地区的许多资源(包括人力)得到适当的开发和利用，使生产力得到提高，经济得到发展，从实际中训练、培养了技术人员，并在一定程度上提高了人民群众的收入和生活水平。因此，在客观上对投资接受国家也是有利的。
而且现在是旧殖民主义已经基本上瓦解和被消灭了的时代，帝国主义已不能再为所欲为，全世界广大人民群众处于毫无权利的奴隶时代已一去不复返了;主要资本主义国家的海外投资(包括美国的海外直接投资)要受投资所在国的法律的监督，工人权利得到保障等等。因此，正是在这样互利合作的条件和形式下，美国在海外的直接投资(特别是在广大的发展中国家和地区)还可能继续维持和扩大下去
第二，战后美国海外私人直接投资是以每年10%左右的增长率在进展的(1914-29年全部海外私人投资的增长率是11%)。进入八十年代以至直到本世纪末，美国海外私人直接投资增长率将是怎样的呢?笔者认为基本上仍可能维持这个增长水平，原因是战后以来美国经济是以越来越大的程度依靠世界市场，也越来越重视海外投资的，海外投资的增长比国内投资的增长要快得多1，这个基本趋势将会继续，从八十年代到本世纪末的世界市场也会继续扩大，特别是太平洋、亚洲地区的发展中国家的经济还会有较大的发展。因此，美国海外私人直接投资如果继续保持9%的增长率，以1977年1，488亿美元为基数，到2，000年就将达到9，900亿美元2。这是一个庞大的资本，对整个世界经济将会起相当重大的影响和作用。
1如从1960到1976年，美国海外制造业公司的固定资本投资增长6.3倍，同期国内制造业公司的投资仅增长2.5倍。转引自香港《经济导报》1979年1月1日，吴大现《展望1979年的美国经济》。
2美国私人海外直接投资1977年达亿美元，是按当年价格计算。若按1946年美元不变价值计，约为470亿美元，为1946年的6倍多，实际年增长率约6%。1977-2000年，美国私人海外长期直接投资如仍保持实际增长率6%，则其总额在2，000年约达5，700亿美元(按1977年美元不变价值)。缩小了，必然使得整个国民经济停滞不前，带来了更为严重的经济萧条。前联邦储备委员会主席阿瑟·伯恩斯对此感到忧虑地说，“合并对我们国家经济来说，既不能增加就业机会，也不能增加生产。
在美国企业兼并运动史上，一般情况是经济繁荣和兼并高潮同时并存，经济发展的高涨促进了兼并活动的增长，经济危机的到来，随之就是兼并浪潮的下落。(过去有人认为，经济危机促进企业合并，这是与美国的实际情况不相符的，美国经济危机中出现过大量企业倒闭，但未出现过合并高峰)。
但是，七十年代的情况则显然不同，1976年正值经济危机后的萧条阶段，却出现了较多的合并活动，这种合并是经济停滞所导致的，而大量公司的合并又带来了经济萧条，合并与萧条交织在一起，彼此作用，互为因果。其特点与过去那种在经济繁荣阶段的合并，有了显著变化。
贺云这篇文章一经上报纸，遍惊动整个京城，并且迅速向着全国蔓延。
