弹幕依旧在络绎不绝的刷着弹幕，风向逐渐由讨论洛神赋本身转移到了曹植，最后逐渐开始讨论曹植和甄宓到底有没有私情。
人类的本质是吃瓜群众。
【我觉得曹植是肯定喜欢甄宓的，这洛神赋怎么看都是写的情书，谁信看见了神仙，然后有感而发？】
【赞同！】
【曹植这么有才，而且看洛神赋肯定是个温柔的人，要是甄宓真的嫁给的是曹植而不是曹丕就好了，才子佳人肯定巨幸福。】
【才子佳人故事倒是不错，但要说嫁给谁，还是曹丕好点。曹丕这样的人，当了皇上，曹植真的会有好下场吗？】
看到弹幕刷了这一句，韩苏突然想到七步诗的故事，准备和弹幕讲一下。
“曹丕和曹植还真是有个生死之间的故事，当然，这个故事不保真，只保炸裂”
【快讲快讲！】
“曹植有个叫做七步成诗的典故广为流传。”
【七步成诗？这不比史通还厉害？】
【怪不得主播说不保真呢，这大瓜确实是保不了真。】
【快讲吧，主播，让我们见识见识。】
“七步成诗这一典故，最早见于南朝刘义庆的《世说新语·文学》。www.zuye.org 石头小说网
《世说新语》记载着魏文帝曹丕妒忌曹植的才学，命曹植在七步之内作出一首诗，否则将被处死，而且对诗有严格要求：诗的主题必须为兄弟之情，但是全诗又不可包含兄弟二字，曹植在不到七步之内便吟出：
煮豆持作羹，漉菽以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急？
三国演义中也有对此诗简化，但三国最权威的史书三国志却对此并无提及。
所以此诗是否为曹植所著作，无法证明。”
“好了！今天故事就到了这里，我先下播了。”
不再看纷飞的弹幕，韩苏光速下播。
直播间关闭的瞬间，韩苏刚要起身去喝口水，势大力沉、又急促的敲门声就穿透耳膜。
打开门一看，是考古办的工作人员。
“呼呼呼”
来人大口喘着粗气，问道：“韩老师，您不光只知道三国历史是吗？您也知道圣人？”
韩苏反问：“你说的是哪位圣人？”
“哪位圣人？难道圣人不只孔圣一位？”
“圣人当然不只孔圣一人。”
考古办工作人员闻言一愣拉着韩苏的手大步流星直奔沙发，待韩苏坐好，他躬着身子，从胸口小兜处掏出本子和笔，说道：“您说，我记。”
“圣人指知行完备、至善之人，是有限世界中的无限存在。
总的来说，才德全尽谓之圣人。
这个词语最初出于儒家对止于至善的人格追求，所以圣人的原意，是专门指向儒家的。
但后来的诸子百家，乃至古今各种宗教、学派，也都有自己认定的圣人。
其实将儒家和诸子百家对圣人的理解汇总起来，也就是圣人的真容了，因为并没有矛盾，不过儒学强调的是整体，诸子百家强调的是某个特征。
在《孔子家语·五仪》中，提到了孔子对圣人的描述，虽然此书真伪有辨，但这段话却对圣人一词的真实意涵做出了最详尽，最贴切的解释：
所谓圣人，必须达到自身的品德与宇宙的法则融为一体，智慧变通而没有固定的方式。
对宇宙万物的起源和终结已经彻底参透。与天下的一切生灵，世间万象融洽无间，自然相处，把天道拓展入自己的性情，内心光明如日月，却如神明般在冥冥之中化育众生，凡夫俗子永远不能明白他的品德有多么崇高伟大，即使了解一点，也无法真正明白他精神的边际到底在哪里。达到这种境界的人才是圣人。”
“之后其实对于圣这个称呼用的并不少，什么诗圣、酒圣、剑圣等等等等。”
“韩老师，这些圣和孔子那个圣人，是不是不是一个意思？”
“那是自然，差距还是蛮大的。”
“不过有一位大儒先生曾经提到过两个半圣人的说法。”
“两个半？”
“他曾提出：中国历史上有两个半圣人，一个是孔子，另一个是王明阳，半个是曾国藩。”
“曾国藩？王阳明？”
“先简单说说孔子吧。”
“孔子生活在礼崩乐坏的时代，人心不古，世风日下，周王朝建立起来的礼乐文化被破坏得支离破碎，此时的社会迫切需要一种新的道德秩序和价值体系，来推动社会的文明发展。
而文化、教育被掌控在贵族阶层手里，文化教育被垄断，非常不利于社会发展。
孔子适时出现，创立了儒学，又周游列国，开办私学，把文明的火种撒播在各地，从文明传播、文化传承、教育贡献等诸方面来说，孔子完全对得起圣人的称号。
如果没有孔子，世风日下的局面就会像茫茫黑夜一样，不知要多久才能看到曙光。
南宋大儒朱熹对孔子有一句评价：天不生仲尼，万古长如夜。可以说，这句话把孔子的作用、价值和贡献完全展现出来了。”
工作人员的笔尖跳动的飞快。
“王阳明是明代大儒，被人尊称心学大师，他独辟蹊径，对儒家思想的进一步发展做出了重大贡献。
他提出了知行合一、致良知的观点，认为事理无穷无尽，倡导人们遵从内心感受去追寻理，这种观点对后世产生了非常深远的影响。
并且，王阳明反对人们盲目去崇拜孔孟思想和封建伦理道德，要结合个人的主观能动性，有取有舍地继承。
更重要的是，王阳明强调天地万物以人为中心，这跟现代社会倡导的以人为本的思想完全一致，他的思想超越了时代，具有突出的前瞻性。”
“这…”
工作人员瞠目结舌。
“曾国藩被看作是半个圣人，倒是有所争议争议。”
关于曾国藩的故事你应该知道。
他作为晚清中兴四大名臣，曾国藩的学问和贡献都是可圈可点的，他熟读经书提高自我修为，创建湘军，镇压太平起义，倡导洋务运动，制定家训，修身、齐家、治国、平天下。
曾国藩一生忠君爱国、忧国忧民、为国为民，作为臣子，可以说，他是一个完美的人。
那位先生非常看好曾国藩，曾对他给出极高评价，说道：吾以为曾文正公今而犹壮年，国必由其手获救。
然而，近乎完美的曾国藩，仅仅被看作是半个圣人，恰恰是因为他的愚忠。
清王朝晚期因为软弱无能而风雨飘摇，已经失去民心，曾国藩却愚忠地卖命，残酷地镇压太平天军，从这一点来看，他缺乏那种悲天悯人的大格局，这是他不能算作圣人的根本原因。”
