史书上说「一时名将称徐(达)、常(遇春)」，其实对徐达有些过誉了，真正名将应该是常遇春，「沉鸷果敢，善抚士卒，摧锋陷阵，未尝败北」，「将十万众，横行天下，军中又称常十万」，是史家们对常遇春极大的赞誉。
朱元璋手下真正的大将，过去还有已经「犯上伏诛」的邵荣，但在六月前，常遇春一直是朱元璋手上，真正骁勇善战的大将。
或许，朱元璋在坤宁宫，故意做戏给李文忠看，确实是希望李文忠透漏些讯息，那门婚事自己在皇后这关过不去，希望常遇春打消嫁闺女的念头。
只不过，时也、运也、命也，在塞外炎热的夏天，在酒酣耳热的庆功宴上，常遇春正得意自己取得大战功，女儿婚事更有谱时，却札札实实地被浇了一盆冷水。
这心情从「大喜」、「大惊」，到「大怒」、「大怨」、到「大恨」，瞬间转折，而人的一生会有几回如此剧烈转折，这一身血气急冲上来，人的身体又有几人负荷得了。
莫说，朱元璋故意害死常遇春，这样不公道，而局势掌握稳定后…可能有这想法；但至少，在大明朝刚创立、在洪武二年，还在建造功臣庙时，朱元璋还没有那「狡兔死、走狗烹，飞鸟尽、良弓藏」的心思。
所以，听闻常遇春的噩耗，朱元璋心里确实大为震惊、难过，史书说「太祖闻之，大震悼」，十有八九分是朱元璋真正内心的感受。
当「丧至龙江，亲出奠」，还命令礼部官员，拟定天子如何为大臣举办哀礼；也把已经封为「颚国公」的常遇春，追封为「开平王」。
………
《明史》卷一百二十五、列传第十三，常遇春传
常遇春，字伯仁，怀远人。貌奇伟，勇力绝人，猿臂善射。初从刘聚为盗，察聚终无成，归太祖于和阳。未至，困卧田间，梦神人被甲拥盾呼曰：「起起，主君来。」惊寤，而太祖适至，即迎拜。时至正十五(1355)年四月也。无何，自请为前锋。……
师还，次柳河川，暴疾卒，年仅四十。太祖闻之，大震悼。丧至龙江，亲出奠，命礼官议天子为大臣发哀礼。议上，用宋太宗丧韩王赵普故事。制曰「可」。
赐葬钟山原，给明器九十事纳墓中。赠翊运推诚宣德靖远功臣、开府仪同三司、上柱国、太保、中书右丞相，追封开平王，谥忠武。配享太庙，肖像功臣庙，位皆第二。
遇春沉鸷果敢，善抚士卒，摧锋陷阵，未尝败北。虽不习书史，用兵辄与古合。长于大将军达二岁，数从征伐，听约束惟谨，一时名将称徐、常。
遇春尝自言能将十万众，横行天下，军中又称「常十万」云。
………
而为什么，说徐达是「名将」，有些过誉？
常遇春征伐上都，仅用了不到半月时间，便攻下开平，其余时间是在塞外奔波，追逐元帝踪迹。而徐达自从五月派遣各路军围攻庆阳，却打了几个月还攻不下来。
《明太祖实录》卷四十三
洪武二年，六月十九、辛巳日
大将军徐达督兵攻庆阳四门，城上矢下如雨，达兵不为之动……获张良臣(张思道之弟)谍者竹笴，斩之以徇城；笴，张思道理问也。王保保(扩廓帖木儿的汉名)自宁夏遣其来庆阳，觇伺王师，庆阳既受围，张良臣复遣还宁夏求援，故获、斩之。
六月二十、壬午日，张良臣自西门出兵挑战，宁国卫兵与战、少却，良臣复以兵薄兴武卫，营指挥张四，坚壁不动，右副将军冯宗异以兵击之，良臣走还，达复以都督佥事陈德，守其西门。
六月二十三、乙酉日，参政傅友德移兵会庆阳城下。
六月二十四、丙戌日，右副将军冯宗异，营卒夜获王保保谍者四人，斩之。
六月二十八、庚寅日，庆阳大雨雹，山水泛溢，张良臣纵兵出城争汲，龙骧卫兵击之，战至二鼓，敌大败。
七月初四、丙申日，张良臣乘大风出兵，与我师接战，我师击败之。先是庆阳守者百余人，潜出东西门诣大将军降，及是战败来归者，又千余人。良臣惧，明日登城呼吕德约降，大将军不听。
七月十七、己酉日，张良臣复以兵出东门挑战，龙骧卫官军击败之，获其枢密同佥等官。
………
总说一句，徐达就是采取「围」的策略，如同先前「围武昌」、「围平江」，「围」到你天荒地老，「围」到你粮尽援绝，到目前已经「围」了两个月。
不过，你这边要「围」到粮尽援绝，也不一定会「援绝」，张良臣不是和「王保保」之间，一直有「间谍」往来，有的还被抓到吗！
(同上实录)七月十九、辛亥日
王保保遣部将韩扎儿，攻破原州(现宁夏回族自治区固原市原州区，位于庆阳城的西边)，指挥陈寿俱陷没。是夜，扎儿复攻陷泾州(甘肃省平凉市泾州县，位于庆阳城的南边)，丁千户退保灵台县(泾州县之南)。
好吧！若考虑张良臣曾经「诈降复叛」，「围」或许也算是「名将」该有之作为！
………
八月，常遇春灵柩运至，朱元璋亲写祭文的后面这段，算是朱元璋的肺腑之言。
洪武二年，八月初一、癸亥日
鄂国公常遇春柩车至龙江，朱元璋亲致奠，为文以祭之。
「……今朕全有中国，尔功懋焉，虽古名将，未有遇之者。
天下克一，朕方将定功行赏、共享太平，少副报功之意，何其未遂，遽尔云亡！
曷谓柳河之川，失我长城之将，丧今南还见，语无由，哀痛切心，与谁言哉！
将军在时，朕实所倚，将军既往，将谁与谋？
不过临风兴慨，想其音容耳，灵车之至，朕亲临奠，思尔之情，言岂能尽！」
祭毕，恸哭而还，命择地于钟山草堂之原，营墓建祠。
