帕特宰相叹了口气。
扎卡利亲王说的确实也有一定的道理。
要知道，这次造反这个事情，可是要冒着莫大的风险的。就算是“清君侧，诛奸邪”这个举动也是如此。
这些亲王公然做出这等大逆不道的举动，从某种意义上来讲确实是因为王太后削藩的举动所致。
不过，就算这样，帕特宰相认为削藩的这个举动也没有错！！！！！
错的不是削藩，而是在实力还不足以压服对方的情况下，把对方逼的太紧了。
帕特宰相出身商贾世家。他是很清楚当前帕萨珊这个国家所存在的问题的。
那就是中央集权的程度不够。
“我附庸的附庸不是我的附庸”，这是可以用作介绍西方诸王国的封建采邑制时代的一句话。很好的说明当时那里的混乱不堪与政治落后。
那里充满了充满了混乱与征战。即便是一个国家同它的邻国保持了和平，那么往往也会出现它的内部不同的贵族之间厮杀争斗，损害国家的事情。
封建采邑制是一种落后的体制，分封制下，是无数个小暴君分割着国家，人民不堪重负。别的不说，因为没有统一的中央政权所导致的各地关卡林立，就极大的阻碍了贸易。这点作为大富商家出身的帕特宰相是再明白不过的了。
而他将国家治理的井井有条，则也是因为他深刻的明白贸易对于一个国家的重要性。
帕萨珊其实和那些西部的诸王国不同，然而，在中央集权这件事情上，却也做的不如洛德斯。事实上，帕萨珊应该属于介于两者之间。虽然建立了名义上的大一统，并且中央拥有相当强的威信与实力。。但是地方上依然有着藩王能够同中央对立。虽然中央所设立的郡县直接控制着广大的国土，然而地方上的藩王同样掌握有部分领土。那些藩王具有税收，官员任免，以及同属地方军队的权力。因此，尽管比洛德斯的人口更多，疆域更宽广。但是目前在同洛德斯的战斗中，帕萨珊却也没有捞到到什么好处。因为。帕萨珊实际上不能把力量足够的集中起来对付洛德斯。
所以。削藩绝对是一件恶在当代，利在千秋的伟业。
虽然是，在帕萨珊削藩可不是什么容易的事情。因为帕萨珊没有几个异姓王，即便是有。也多半没多少实力。真正有实力，需要削藩的对象，往往都是宗室。他们同万王之王血脉相连。地位崇高，不是那么好动的。
王太后敢于做出与他们为敌的举动，算得上是巾帼不让须眉。若是生为男子，估计也是个英雄好汉。
问题是，削藩不成，反而被藩国给搞翻的事情，在历史上也不是没有发过。
王太后还是操之过急啊。
还有就是。扎卡利亲王隐藏的实在是太深了。他实际上原来早就做好了造反的准备。
帕特宰相叹了口气。反过来持剑向扎卡利亲王攻去。
这不是进行辩论的时候，耳边传来声声的惨叫声，刀剑碰撞声，魔法的爆裂声。原本肃穆庄严的宝殿，此刻已经沦为了战场。
而值得讽刺的是。在这里大开杀戒的并不是什么外敌，相反正是本来应该是国之柱石的诸位亲王。
他们可都完全称得上是体制内的高官啊。却是由他们，而不是那些贫苦人，举起了反旗。
其实这样也不奇怪。打着红旗反红旗，体制之内反体制。这种情况是普遍存在的。
就拿苏联来说把，纳粹的百万大兵，也没能吞没这个国家。然而最后这个国家，却被人颠覆了。
不要以为是那些什么义愤的群众办到这件事情的。
要知道，那个站到了塔曼师坦克上演讲的叶利钦，可是苏联内部的高官啊。
苏联的时代，他是内部的高官。而苏联垮了，他则更登一步，成为了俄罗斯的总统。他不但没有受到损失，反而更上了一层楼。
所以，像他这样的体制内部人士，绝对不在少数。
反过来，在许多改革中，也正是这样的人最终执掌权力，比如袁世凯就是一个代表。
这实际上，就是改革和革命的对比了。
改革，就是体制内的某些人上位的故事。
而革命，则是打破这个体制，彻底从新建立新体制的故事。
至于叶利钦其人，让苏联彻底崩溃解体，受到了众多人士的欢迎这点。对于他是否是英雄这件事情。别的不说，单单从苏联解体之后，俄罗斯不但没有因为那些人所吹捧的“民主”“自由”中获益。反而是通货膨胀、物价上涨、失业增加、犯罪上升、社会动乱这件事情之后的情况，就能看出来好多。
事实上，是通货膨胀、物价上涨、失业增加、犯罪上升、社会动乱这些都不是否定叶利钦的真正理由。革命会流血流多少？相比之下改革起来付出这些代价对于国家这种存在是可以接受的。
问题是，当人们走上街头，向叶利钦这个昔日的“英雄”表示抗议时，他所做出的举动。
那些吹捧叶利钦的中国某些所谓的良心人士。对于一件事是避而不谈的。那就是叶利钦炮打白宫的举动。
叶利钦，这个当年站在苏联派出来维持秩序的坦克上讲话的“民主斗士”，如今则是派出了坦克来铲除异己。而且和苏联当年的举动不同——苏联当年的坦克没有向人民群众开炮大肆屠杀。而他却毫不留情，让隆隆的炮声响彻俄罗斯议会大厦。以武力压服了议会。炮打白宫的流血事件造成了数百人的伤亡，充分的说明了叶利钦这个“民主斗士”的真面目。
而在其他的国家之中，也存在着其内部的叶利钦。充满正义感的人们应该认清楚他们的真面目。可别随随便便就让这种人当枪使。幼稚的人民就像孩童一般被所谓的改革民主派骗了，这种事情发生一次就够了…………………………
